三年磨一剑，老厂整新活儿
三年磨一剑，老厂整新活儿
2014年看门狗刚发售的时候，艾登战神手持机械棍无双的场面属实震撼，并且当时也确实引起了一波热潮。身边的朋友不是在品鉴就是在品鉴的路上，不过苦于囊中羞涩，笔者只能望棍感叹有钱真好。转眼间到了2021年，机械棍技术已经日趋成熟，国内外各大厂商也都完善了自家的产品线。而止戈作为曾经活跃的老牌厂家，在沉寂了三年后也推出了自家的新产品。
刚拿到手的时候包装很有意思，别家都是纸盒包装，但是止戈是包裹在铝合金保护筒内的，图中可见篆书logo。笔者并没有用过止戈前几代棍子，据棍友先辈所述止戈的包装一直都是这样的。铝合金保护筒设计有胶圈和橡胶固定槽，可以有效减轻运输中因磕碰及潮湿环境对棍体造成的不必要损伤。
21寸应该是作为一款重机而言的标准长度，棍体展开尺寸为52cm收纳尺寸为22cm。出棍后有些许轻微晃动，不过问题不大。
由于整体为全钢设计，重量方面自然也达到了598g，不过对于重机而言中规中矩。
手柄整体形状为纺锤型，上方刻有编号以及止戈LOGO，握柄中间凸出的部分可以很好贴合掌心的自然凹陷处，握持感还是很不错的。相比常规直上直下的风格，纺锤形手柄在防脱手方面可能会更佳。
止戈采用了改性PE复合改性橡胶作为手柄的包裹材料，图中可见橡胶表面设计有蜂窝状纹路，防滑方面自然不是问题。笔者拿到的为灰色配色，据说还有蓝色红色等多种颜色可以选择，就是不知道有没有粉色。橡胶材质在抗老化方面可能会有些许不足，需要在后续使用中进行长期测试。不过即便脱胶也没啥影响，终身保修的情况下换一个就行。
棍尾可见机械棍的解锁按键，由于加入了防误触设计，解锁行程相对较长。这里说个有意思的事，不知道各位有没有见过ESP阻尼棍的破拆套装。据厂家所说，止戈后期也会推出破拆配件等额外拓展件，这也是笔者入手这款棍子的直接原因。同时笔者也很好奇止戈会采用哪种方式来解决机械棍旋转的问题。
棍头为可拆卸设计，环形开槽不仅可以适配快拔棍套也方便用手进行拉拽出棍。在头部顶端镶嵌有锆珠，以便于进行捅击或紧急破窗时使用。
（常规设计，直接拧即可）
说完了外观，内部的锁定其实才是机械棍的核心，将尾盖旋开后即可将解锁杆抽出。
在目视范围内可见尾部的星型锁块，但是笔者实在手残，更细致的拆解大概会导致1000%装不回去，并且后期维护方面只需要涂抹硅脂润滑剂即可，也不需要过深入的拆解。
据厂家所说止戈这款棍子采用了全新的冲锁锁定结构，在组件强度寿命上进行了特化加强。讲道理笔者也不是很懂各种锁定方式的区别和优劣，各位读者若有需要可点击站内链接。（https://www./html/2017-10-08/6264.html）
说了那么多，不如实际测试一下。众所周知捅击会直接冲击锁定机构，这对于机械棍的结构设计来说是很大的考验。由于止戈特别强调了捅击强化，笔者也尝试对市政承重砖（非红砖，很结实）进行了多次捅击测试，顺带也做了一次不标准的跌落测试。
（测试1）
（测试2）
（测试3）
（测试4）
这块表面坑坑洼洼的砖头就是费劲捅击了差不多半个小时后的结果，除了棍头的划痕损伤外，棍子本身开合顺滑无比，锁定也毫无问题。
实际上在零下20摄氏度的天气进行测试确实有些难受，在不戴手套的情况下棍身传来的震感还是非常强烈的，戴手套后要好得多，笔者建议在进行大力捅击操作时还是戴手套比较好。
常规的挥劈强度测试笔者选用了棒骨，引体向上，劈击市政承重砖等多种测试方案。
测试4棒骨其实对于这根重机来说毫无难度，尚未用全力即可将棒骨劈断，至于为什么要测试棒骨，大概率是因为笔者比较馋酱骨头。
（出镜人员体重约240斤）
接下来的引体环节主要测试棍体的抗弯性能，方式为将棍体展开后呈交叉状态放于单杠上。实际上笔者很后悔做这个测试，因为棍体过于光滑，导致其并不能稳固置于单杠上，滑来滑去的感觉很是令人恼火。
除了将单杠上的漆磨掉外，棍体在该环节没有出现任何问题。
劈击市政承重砖这个测试笔者一直在想有没有必要做，无论是劈碎或没有劈碎，对于一款防御性钝器而言，这种强度的打击的力度和持续时间都远超过于“防御”本身。但如果作为一件能够完成破拆作业的工具来说，这种强度的测试到并不为过。不过显而易见：开砖并不是严谨测试，看个热闹就好。
（涂层划伤不可避）
测试5
测试6经过数次击打后，市政承重砖成功断裂。棍体并未出现扭曲弯折等问题，除了打击节镀层破损外，棍子依然完好，开合顺滑度和以往相同。强度显而易见的可靠，待后续破拆组件出厂后进行下一步专项测试。
值得注意的是：因为止戈重机自带了防误解锁设计，所以锁定行程较长。需要先按解锁钮再收棍头，如果先收棍头再按按钮是无法收棍的，这个设计可以防止捅击或跌落时解锁杆向前移动导致解锁。刚拿到棍子的朋友可能会因为按压不到位而无法解锁。建议使用者在拿到棍子后多熟悉一下开合操作。
刚拿到手的时候包装很有意思，别家都是纸盒包装，但是止戈是包裹在铝合金保护筒内的，图中可见篆书logo。笔者并没有用过止戈前几代棍子，据棍友先辈所述止戈的包装一直都是这样的。铝合金保护筒设计有胶圈和橡胶固定槽，可以有效减轻运输中因磕碰及潮湿环境对棍体造成的不必要损伤。由于整体为全钢设计，重量方面自然也达到了598g，不过对于重机而言中规中矩。手柄整体形状为纺锤型，上方刻有编号以及止戈LOGO，握柄中间凸出的部分可以很好贴合掌心的自然凹陷处，握持感还是很不错的。相比常规直上直下的风格，纺锤形手柄在防脱手方面可能会更佳。棍尾可见机械棍的解锁按键，由于加入了防误触设计，解锁行程相对较长。这里说个有意思的事，不知道各位有没有见过ESP阻尼棍的破拆套装。据厂家所说，止戈后期也会推出破拆配件等额外拓展件，这也是笔者入手这款棍子的直接原因。同时笔者也很好奇止戈会采用哪种方式来解决机械棍旋转的问题。（常规设计，直接拧即可）在目视范围内可见尾部的星型锁块，但是笔者实在手残，更细致的拆解大概会导致1000%装不回去，并且后期维护方面只需要涂抹硅脂润滑剂即可，也不需要过深入的拆解。说了那么多，不如实际测试一下。众所周知捅击会直接冲击锁定机构，这对于机械棍的结构设计来说是很大的考验。由于止戈特别强调了捅击强化，笔者也尝试对市政承重砖（非红砖，很结实）进行了多次捅击测试，顺带也做了一次不标准的跌落测试。（测试3）注意：戳击很容易对碳基生物造成严重损害。本次测试的主要原因是如果日后作为破拆工具使用时，的确有可能出现频繁的捅击。
常规的挥劈强度测试笔者选用了棒骨，引体向上，劈击市政承重砖等多种测试方案。（出镜人员体重约240斤）除了将单杠上的漆磨掉外，棍体在该环节没有出现任何问题。（涂层划伤不可避）测试5测试6经过数次击打后，市政承重砖成功断裂。棍体并未出现扭曲弯折等问题，除了打击节镀层破损外，棍子依然完好，开合顺滑度和以往相同。强度显而易见的可靠，待后续破拆组件出厂后进行下一步专项测试。
